精神出轨和肉体出轨，你更不能接受哪一种？

这是个比较老套的话题。凭心而论，都不能接受。但是不接受不代表不会发生，毕竟别人的情感和行动不是自己所能控制的，尤其 在这样一个没事结个婚离个婚丰富下人生经历的时代。

如果较真地以论迹不论心而言，那么比起肉体出轨，更能接受精神出轨。我主观的认为，男人更不能允许肉体出轨。大男子主义作祟吧，要不怎么那么惧怕戴绿帽。所以即使在现今的社会，处女情节的中国男人大有人在。去年上海市人大代表柏万青甚至公开强调“贞操是女孩婆家最贵重的陪嫁。”关于这个问题，我觉得挺有意思。他们一边叫嚣着要找个纯洁无暇的女子相伴一生，一边情不能自已的一个接一个。然后还很无辜的如《Ｉ ＤＯ》上所说，如果女人个个正经，男人到哪儿去无耻。而每次我试图反驳的时候，朋友就以“男人和女人不同”驳回了。多么的不公平！

换个角度说精神出轨更能被接受，前提是灵不延伸到肉的话，一纸合同的婚姻多半不会分崩离析，这取决于出轨者的说谎水平。王朔说过，人都是顽固不化和自以为是的，相安无事的唯一办法就是欺骗。如果够高明的话，只是有着暧昧的情愫，便也可毫发无伤。杀了人，必然天网恢恢疏而不漏；但是谁能证明一个只是想杀人而并未有所行动的人有罪？我想请问，现在有多少人找了个条件相当的人凑合着结婚，但是心里放不下的其实另有其人，这个难道不算精神出轨吗？可是又有多少人因为那深刻的还没过去的过去，而放弃一个在恰好想结婚的时候出现的那个恰好合适人？

有个类似的很纠结的问题：抱着别人但心想着你，或者抱着你心里想着别人？任何一个选择都是悲惨的。我一直不明白一件事情，为什么明明相爱的两个人就是不能在一起？他们说，爱情是两个人的事情，所以他们相爱了；在一起是两家人的事情，所以他们不一定在一起。说句实话，这样的理由我完全不能接受。我固执的认为能让两个相爱的人分开，要么一方不再爱要么不可抗力的因素，比如：病逝。这样的想法或许会被嗤之以鼻，过于绝对。生活中总会有这样那样的模棱两可，是黑是白、孰轻孰重之间还有个中间地带客观存在，有点剪不清，理还乱的感觉。可是倘若凡事都糊涂，别人怎会知道你葫芦里卖的什么药。这不是高明，是一种态度叫做敷衍。

敲着敲着，脑袋一晕，完全没了逻辑。我又开始了胡说八道……原谅我，就此打住。