日志
【婚恋趋势】新婚姻法将把中国社会推向母系氏族-- 经济导向会使女性成为社会主导（ZT
热度 1 |
新婚姻法将把中国社会推向母系氏族-- 经济导向会使女性成为社会主导
作者：camelinbox
新婚姻法将把中国社会推向母系氏族-- 经济导向会使女性成为社会主导
新婚姻法使得用婚姻解决经济困难成为不可能，由此：
把出身贫困的女性想通过结婚改变命运的路堵死。而这一群人只能自己自强不息了。--- 这意味着农村的光棍将火箭速度增长。
把城里贫困的女性想通过结婚改变命运的路也没了。而这一群人只能自己自己奋斗。读书，考学，打工。。。反正是只能靠自己了
而城里也好，农村也好，家境好的姑娘本来就有好的学习环境，有出息成为必然。
与此同时，因为男性的晚熟（生理特性），普遍学习成绩差于女性，再加上社会的优越感，家庭给的优越感，益发不懂得努力。
长此下去，女性成为社会主流在不远的80年间将会出现。。。。
而婚姻，由于之前的经济提升功能不复存在，保护妇女孩子的特性不复存在。将进一步使女性不愿意生孩子。
同时，这一特性有使得小三或者说非婚生子增多。而这些非婚生子往往伴随着男性对女性金钱或权势的付出。从而导致女性在金钱或权势上掌握程度的增加。进一步促进女性在社会地位上的提升
女性的家长也会成为催化剂：
单亲家庭的女孩以前会被培养成为“只要嫁个好老公”的贤良淑德的女性。而今这种趋势将改写。
为了自己的后半生，单亲家长只能把自己的女儿培养成为女强人或者小三，不然没有经济利益。
这样的结果就是男性要娶女性的成本不但上升，外遇成本也上升，更可怕的是----找一份真爱和没有经济利益关联的婚姻将难上加难
现在，社会的男女平等、改革开放才不过3、4十年，社会上男女的成就比例就差不多了。体育运动甚至出现了“阴盛阳衰”的局面。
从生理上来讲，女性是右脑思维--语言、逻辑、和缜密性都优于男性。从管理岗位上来讲也是女性有时候发挥出更大优势。但是由于母性本性使然，女性往往最后更倾向于追求家庭的幸福和子女的辅助成长。从而渐渐退出职场。
而新婚姻法将几乎是所有女性逼回职场。男女斗智斗耐力将再无缓冲。生理上的优势劣势将赤裸裸的在社会活动中呈现。
谁赢谁输？我赌女性赢
新婚姻法从根本上否定了在婚姻内部为家庭服务的价值---也就是只有在社会上付出才有回报，为家庭的付出是没有回报的。
由此，之前为家庭付出的主体--女性，不得不停止为家庭付出，重新投身于社会竞争。这样，家庭的和谐和安定团结将走出之前**主内**主外的状态，转而成为没有任何一方愿意主内的情形。
如果女性愿意为家庭付出，只能在婚前取得经济补偿的基础上。而社会会渐渐接受这一事实。
本来，当权者可能是觉得自己找个小三配偶哭哭啼啼太讨厌了----我辛辛苦苦挣来的钱凭什么分你？
殊不知现在是分不走了，但是没了香饽饽也就没人愿意干了呀。
这种法规下，谁还愿意冒险嫁个有钱但是不分东西给自己的？
但是也不愿意嫁个穷鬼呀！
怎么办？
两条路：自己奋斗，用肚子直接换钱
这样一来，甭管有钱没钱，找姑娘都一样难了。
更要命的是：孩子成长中母亲角色的缺失
妈妈不再会是永远陪在你身边的妈妈了。
和爸爸一样忙，和爸爸一样累，和爸爸一样电话多、应酬多、朋友多。。。
放眼全世界，妈妈在孩子的生活中举足轻重
妈妈对自己的孩子不离不弃、不舍得放手
但是新婚姻法应为并不支持和保护为孩子的付出，所以必将导致母亲哺乳孩子的从意愿到实施的势头的衰减。
没有母爱的孩子成长起来后的心理健康。。。
我都不敢想下去了
家庭--这个社会基本单位，面临着空前的挑战
婚姻其实是给弱者的一个保护，它现在失去了这个功能，那弱者怎么办？一般情况下，弱者就会重新找保护伞。
如果中国的婚姻制度由此走向衰落，倒是世界第一呢！
所以说，男权社会把女性通过婚姻从他们手里抢钱的路堵死，女性只好重选别的路。
而这条路只能是：自强，然后在社会上和男人赤膊相见，拼抢工作机会、商业机会以及一切的经济标的物
男女比例前几年就炒来炒去，大家都担心找不上媳妇。现在找到找不到不知道，女性还愿不愿意结婚先成了问题了。
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。这句俗话，不承认是不行的。现在为了衣食不愁，躲在婚姻里，睁一眼闭一眼的大奶比比皆是。但是20年后，明明知道走进婚姻成了大奶也代表不了任何事情的时候，女性就只能放弃婚姻了。
到那时候。男人想结婚，怕是很难了。
现在是：女人想结婚，男人不想
我不是自扰，我是嘲笑男权，自己觉得把女人灭了，实际上是灭了男人的根。没有女人心甘情愿的付出，好多男人是不能飞黄腾达的。之后甩女人，连点成本都不想负担。
这是：要想使其灭亡，必先使其疯狂
国家的法制导向跟舆论道德的能力可是小巫大巫的巨大差距：行业的资金分配直接决定着从业人员的素质分配---聪明人都在挣钱多的行业里呆着。
这种分配形成虽然缓慢，但是这种巨大的力量真是：一股洪流
最后不得不提独生子女政策，会把这种趋势加速
因为家庭单元的简单化，家长只有一个子女，所以孩子今后的经济状况是家长绝对关心的。家长会引导子女朝着经济利益最大化的方向去努力。
而且，有了经验的家长会看清：后代和丈夫都不是可靠的，要想生活得好，只能靠自己。
很快，整个社会就都是奋斗、事业。社会地位、挣钱能力成为唯一标准。
女性渐渐占多数的中国--母系氏族不远啦
补充说一下竞争
真的奔事业的话，男性永远比女性少了一招不是么？
很早就明白：女性用青春和男人的经济地位或者说收入、一生的智慧作交换。
所以说：男人40一枝花，女人40豆腐渣
我认为，这种交换是符合遗传规律的。所以婚姻法保护弱者，保护为家庭付出更多的一方。
从根本上动了这个根，随之而来的，谁也阻挡不了。
我想到了以上的种种，拭目以待吧
80年的概数是怎么估出来的呢？
是一代一代来算的
现在已经20的人生观都已经基本形成，没有可以改的可能性了。
现在结婚生子什么的还会是差不多的老样子。但是他们亲身经历的或是周围的人所经历的事情会改变他们对自己子女婚姻的期望。
换句话说就是现在0岁的女性的母亲们的婚姻观会因为现在的一件一件婚姻法所引发的离婚案件所改变，逐渐形成经济主导的婚姻观
这就使得20年后成长起来的女性婚姻观会是：要么自己挣，要么用肚子挣，要想要孩子拿钱来
20年后，正常婚姻中成长起来的女性，婚姻观还没有巨大变化的女性在社会中也会有一部分，但是在接下来的，自己的婚姻生活中会不会有他们的母亲那么幸运就不知道了。所以这些人中再被影响改变的，又会加入到之前那些人的行列中。逐渐的，整个社会中女性的婚姻观在2代人之后被几乎全部刷新
影响：
我本人是一个幸福家庭的主妇，但是我选择了不要孩子，只过好自己的一生。孝顺父母，为自己的晚年攒些钱。锻炼身体尽量少生病。
我的朋友中离婚的有，但是因为总体条件都还好，所以都是协议，女性得房子得孩子的离婚。
我曾经以为男性在出轨后为了名声和赎罪，一般都会这样，但是在跟一个律师朋友聊了之后才知道：
进入法律程序离婚的男性99%都一分钱都不想留给前妻
之前在天涯看见好多坏男人还以为是有意思，或者写手什么的，看看也就是好玩。
今年我一个远房得表妹就遇到了离婚，现在惨的很：
要孩子吧，房子是人家的，带个孩子更难再嫁了；
不要孩子吧？实在是舍不得。而且孩子从出生一直是她自己带，爸爸几乎不在家，怕以后孩子跟后妈受委屈。
这样的事情一出，我才会忽然间关注婚姻中的财产问题
我表妹这件事在所有亲戚里都影响颇深。老人们纷纷说：
要孩子之前先加房产证上的名字。。。
当初还不如不要孩子。。。
我反正是跟周围的晚一辈的女孩提醒了：要钱并不可耻，因为未来不是保障你自己，还有孩子呢。不要孩子的话倒是无所谓，自己有手有脚不要别人的东西也罢
但是，家长们不愿意：凭什么我家姑娘白给你家小子？
说实话，我倒是真想看看那一天，可是不知道能不能活到
关于领导人如果是女性，就是女性掌权会怎样？这个分析也有。
但是我觉得只是中国现在有这个趋向，所以世界格局应该还是不会受太大的影响
作者：camelinbox
新婚姻法将把中国社会推向母系氏族-- 经济导向会使女性成为社会主导
新婚姻法使得用婚姻解决经济困难成为不可能，由此：
把出身贫困的女性想通过结婚改变命运的路堵死。而这一群人只能自己自强不息了。--- 这意味着农村的光棍将火箭速度增长。
把城里贫困的女性想通过结婚改变命运的路也没了。而这一群人只能自己自己奋斗。读书，考学，打工。。。反正是只能靠自己了
而城里也好，农村也好，家境好的姑娘本来就有好的学习环境，有出息成为必然。
与此同时，因为男性的晚熟（生理特性），普遍学习成绩差于女性，再加上社会的优越感，家庭给的优越感，益发不懂得努力。
长此下去，女性成为社会主流在不远的80年间将会出现。。。。
而婚姻，由于之前的经济提升功能不复存在，保护妇女孩子的特性不复存在。将进一步使女性不愿意生孩子。
同时，这一特性有使得小三或者说非婚生子增多。而这些非婚生子往往伴随着男性对女性金钱或权势的付出。从而导致女性在金钱或权势上掌握程度的增加。进一步促进女性在社会地位上的提升
女性的家长也会成为催化剂：
单亲家庭的女孩以前会被培养成为“只要嫁个好老公”的贤良淑德的女性。而今这种趋势将改写。
为了自己的后半生，单亲家长只能把自己的女儿培养成为女强人或者小三，不然没有经济利益。
这样的结果就是男性要娶女性的成本不但上升，外遇成本也上升，更可怕的是----找一份真爱和没有经济利益关联的婚姻将难上加难
现在，社会的男女平等、改革开放才不过3、4十年，社会上男女的成就比例就差不多了。体育运动甚至出现了“阴盛阳衰”的局面。
从生理上来讲，女性是右脑思维--语言、逻辑、和缜密性都优于男性。从管理岗位上来讲也是女性有时候发挥出更大优势。但是由于母性本性使然，女性往往最后更倾向于追求家庭的幸福和子女的辅助成长。从而渐渐退出职场。
而新婚姻法将几乎是所有女性逼回职场。男女斗智斗耐力将再无缓冲。生理上的优势劣势将赤裸裸的在社会活动中呈现。
谁赢谁输？我赌女性赢
新婚姻法从根本上否定了在婚姻内部为家庭服务的价值---也就是只有在社会上付出才有回报，为家庭的付出是没有回报的。
由此，之前为家庭付出的主体--女性，不得不停止为家庭付出，重新投身于社会竞争。这样，家庭的和谐和安定团结将走出之前**主内**主外的状态，转而成为没有任何一方愿意主内的情形。
如果女性愿意为家庭付出，只能在婚前取得经济补偿的基础上。而社会会渐渐接受这一事实。
本来，当权者可能是觉得自己找个小三配偶哭哭啼啼太讨厌了----我辛辛苦苦挣来的钱凭什么分你？
殊不知现在是分不走了，但是没了香饽饽也就没人愿意干了呀。
这种法规下，谁还愿意冒险嫁个有钱但是不分东西给自己的？
但是也不愿意嫁个穷鬼呀！
怎么办？
两条路：自己奋斗，用肚子直接换钱
这样一来，甭管有钱没钱，找姑娘都一样难了。
更要命的是：孩子成长中母亲角色的缺失
妈妈不再会是永远陪在你身边的妈妈了。
和爸爸一样忙，和爸爸一样累，和爸爸一样电话多、应酬多、朋友多。。。
放眼全世界，妈妈在孩子的生活中举足轻重
妈妈对自己的孩子不离不弃、不舍得放手
但是新婚姻法应为并不支持和保护为孩子的付出，所以必将导致母亲哺乳孩子的从意愿到实施的势头的衰减。
没有母爱的孩子成长起来后的心理健康。。。
我都不敢想下去了
家庭--这个社会基本单位，面临着空前的挑战
婚姻其实是给弱者的一个保护，它现在失去了这个功能，那弱者怎么办？一般情况下，弱者就会重新找保护伞。
如果中国的婚姻制度由此走向衰落，倒是世界第一呢！
所以说，男权社会把女性通过婚姻从他们手里抢钱的路堵死，女性只好重选别的路。
而这条路只能是：自强，然后在社会上和男人赤膊相见，拼抢工作机会、商业机会以及一切的经济标的物
男女比例前几年就炒来炒去，大家都担心找不上媳妇。现在找到找不到不知道，女性还愿不愿意结婚先成了问题了。
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。这句俗话，不承认是不行的。现在为了衣食不愁，躲在婚姻里，睁一眼闭一眼的大奶比比皆是。但是20年后，明明知道走进婚姻成了大奶也代表不了任何事情的时候，女性就只能放弃婚姻了。
到那时候。男人想结婚，怕是很难了。
现在是：女人想结婚，男人不想
我不是自扰，我是嘲笑男权，自己觉得把女人灭了，实际上是灭了男人的根。没有女人心甘情愿的付出，好多男人是不能飞黄腾达的。之后甩女人，连点成本都不想负担。
这是：要想使其灭亡，必先使其疯狂
国家的法制导向跟舆论道德的能力可是小巫大巫的巨大差距：行业的资金分配直接决定着从业人员的素质分配---聪明人都在挣钱多的行业里呆着。
这种分配形成虽然缓慢，但是这种巨大的力量真是：一股洪流
最后不得不提独生子女政策，会把这种趋势加速
因为家庭单元的简单化，家长只有一个子女，所以孩子今后的经济状况是家长绝对关心的。家长会引导子女朝着经济利益最大化的方向去努力。
而且，有了经验的家长会看清：后代和丈夫都不是可靠的，要想生活得好，只能靠自己。
很快，整个社会就都是奋斗、事业。社会地位、挣钱能力成为唯一标准。
女性渐渐占多数的中国--母系氏族不远啦
补充说一下竞争
真的奔事业的话，男性永远比女性少了一招不是么？
很早就明白：女性用青春和男人的经济地位或者说收入、一生的智慧作交换。
所以说：男人40一枝花，女人40豆腐渣
我认为，这种交换是符合遗传规律的。所以婚姻法保护弱者，保护为家庭付出更多的一方。
从根本上动了这个根，随之而来的，谁也阻挡不了。
我想到了以上的种种，拭目以待吧
80年的概数是怎么估出来的呢？
是一代一代来算的
现在已经20的人生观都已经基本形成，没有可以改的可能性了。
现在结婚生子什么的还会是差不多的老样子。但是他们亲身经历的或是周围的人所经历的事情会改变他们对自己子女婚姻的期望。
换句话说就是现在0岁的女性的母亲们的婚姻观会因为现在的一件一件婚姻法所引发的离婚案件所改变，逐渐形成经济主导的婚姻观
这就使得20年后成长起来的女性婚姻观会是：要么自己挣，要么用肚子挣，要想要孩子拿钱来
20年后，正常婚姻中成长起来的女性，婚姻观还没有巨大变化的女性在社会中也会有一部分，但是在接下来的，自己的婚姻生活中会不会有他们的母亲那么幸运就不知道了。所以这些人中再被影响改变的，又会加入到之前那些人的行列中。逐渐的，整个社会中女性的婚姻观在2代人之后被几乎全部刷新
影响：
我本人是一个幸福家庭的主妇，但是我选择了不要孩子，只过好自己的一生。孝顺父母，为自己的晚年攒些钱。锻炼身体尽量少生病。
我的朋友中离婚的有，但是因为总体条件都还好，所以都是协议，女性得房子得孩子的离婚。
我曾经以为男性在出轨后为了名声和赎罪，一般都会这样，但是在跟一个律师朋友聊了之后才知道：
进入法律程序离婚的男性99%都一分钱都不想留给前妻
之前在天涯看见好多坏男人还以为是有意思，或者写手什么的，看看也就是好玩。
今年我一个远房得表妹就遇到了离婚，现在惨的很：
要孩子吧，房子是人家的，带个孩子更难再嫁了；
不要孩子吧？实在是舍不得。而且孩子从出生一直是她自己带，爸爸几乎不在家，怕以后孩子跟后妈受委屈。
这样的事情一出，我才会忽然间关注婚姻中的财产问题
我表妹这件事在所有亲戚里都影响颇深。老人们纷纷说：
要孩子之前先加房产证上的名字。。。
当初还不如不要孩子。。。
我反正是跟周围的晚一辈的女孩提醒了：要钱并不可耻，因为未来不是保障你自己，还有孩子呢。不要孩子的话倒是无所谓，自己有手有脚不要别人的东西也罢
但是，家长们不愿意：凭什么我家姑娘白给你家小子？
说实话，我倒是真想看看那一天，可是不知道能不能活到
关于领导人如果是女性，就是女性掌权会怎样？这个分析也有。
但是我觉得只是中国现在有这个趋向，所以世界格局应该还是不会受太大的影响
