Shane其实是个很好的角色，在僵尸横行的世界里，为爱人奋不顾身，为兄弟忍气吞声，为生存不择手段，做决策果断坚决。他可能不是一个好人，踩着别人的尸体生存或者企图捍卫自己的爱情而杀害自己的兄弟。可是在一个二选一的问题里，也只有适者生存，对死亡的恐惧往往会让我们做出与所谓的伦理道德相悖的决定，但不能说是错误。这让我想到之前流行的一个小故事：一对情侣在高中毕业以后去美国的小镇留学，小镇上有个变态杀人魔，专杀情侣。这对情侣很不幸的成了魔头的阶下囚，两人被束缚在机器上，稍一动，机器就会刺穿腹部致死，唯一可以活下来的方法就是玩一个剪刀石头布的游戏，胜者生存。两人说好一起出石头一起死，最后，男孩出了剪刀，女孩出了布，女孩死了。

这是个很有意思的故事，如果这个故事说不出女孩和男孩谁对谁错，那么对于Shane这个反派角色应该给予更多的宽容。

Dale是个慈祥的老者，睿智，洞察人性。他说，如果在这个冰冷无助的渐渐被僵尸占领的世界里，活生生的人失去了人性，世界不再文明，那么他宁愿死去。看来，为活着而活着并不是他想要的，活着有意义才是。不知道他的死是不是在为后话人性的流失作铺垫。而Dale心里的好人、领导者自居的Rick在我看来，就是一个失败品。不能说他妇人之仁，至少他的优柔寡断的看似善良的决定其实让大家受的伤害更大。如此吃力不讨好，想要说他是个成功的决策者真的很难。同时，他还证明了一个可能的事实，事业和家庭不可兼顾。为了他的权利、为了大家的利益，他多次将妻儿置于危险之中。他不是一个好的决策者，也不是一个好丈夫。所以一味的谴责Lori是个红颜祸水似乎也不公平。

女人想要的不过是安全感，乱世中更是，Rick只会让她觉得“亲爱的，你怎么不在我身边”。Shane一次又一次的把她从死亡的手中抢回来，她欠Shane一句谢谢。千言万语，她不过是说了她应该说的谢谢，万万想不到让他起了杀自己丈夫的心。当Rick告诉她，他杀了Shane的时候，她的厌恶憎恨的表情曾经让我不可理解甚至反感。但是站在人性自私利己的角度来看，很显然，Shane比Rick更能保护她，更愿意为她牺牲。如此看来，在我们即将失去全世界的时候，安全感似乎比爱情更重要。这是真的吗？

我们正在失去整个世界，或许当这个世界上只剩下行尸走肉了，天下就太平了。正如一个僵尸的自白：我低俗，我行走在道上林里山间，只为吃几口肉，如此简单直接；可是你们人类为利益，各自心怀鬼胎、勾心斗角，如此复杂不定，高尚在哪？