<div class="quote"><span class="q"><b>婷婷</b>: 我不认同你的观点，<br />
首先，一个在07年就回去的还只是在新西兰读了三年高中，连高中没毕业就回去的，我怎么就不明白这也该称为海归吗？<br />
其次，她的一句“中国变化</span></div>不是为了反驳你，但你的想法似乎和主持人相近，所以你也对刘莉莉有着相似的排斥。我们回头看一下你分析的原因：1她海归的身份2她回国的原因⒊她拽英语。假设这些原因都成立，能说明什么？，她做作，她虚荣，这不是人所共有的弱点吗？这和一个人的工作能力有关吗？无关，相关的只是我们对一个人的好恶。<br />
作为个人，你当然可以这么去想，在我们的生活中根据自己的善恶标准来评价别人。但作为一个主持人，他是否缺乏宽容，轻易用自己的喜恶来引导大众去对一个没犯任何实质错误的年轻人进行排挤和贬低。作为主持人，如果他不喜欢刘的说话处事方式，是否可以去探究一下刘行为背后的原因呢！是什么塑造了刘现在的个性，她这种个性适合什么样的工作？可惜的是我们看到的是小海归被一棒子打死！
一个不成熟，一个没教养。都不喜欢= =
<div class="quote"><span class="q"><b>郑德宇(美国)</b>: 各打五十大板，主持人固然很二，海归女也素质不高</span></div>支持！都有缺陷。主持人弱智，应聘者脑残。主要是狼多肉少。
<div class="quote"><span class="q"><b>郑德宇(美国)</b>: 各打五十大板，主持人固然很二，海归女也素质不高</span></div>支持！都有缺陷。主持人弱智，应聘者脑残。主要是狼多肉少。
<div class="quote"><span class="q"><b>王志峰(法国)</b>: 不是为了反驳你，但你的想法似乎和主持人相近，所以你也对刘莉莉有着相似的排斥。我们回头看一下你分析的原因：1她海归的身份2她回国的原因⒊她拽英语。假设这些</span></div>每人观点不一样也是必然的，不可能都一样的看法，这就是社会，不是吗？<br />
首先，我也不赞同主持人和那些boss们的做法。觉得咄咄逼人。但总觉得那是他们作为节目策划去吸引观众的一种宣传手段。<br />
对于刘俐俐，我真不认同那是海归。而且无论在哪个国家，作为老板的人，会去找一个做作虚荣的人当员工吗？做作虚荣的人会真的有能力吗？这个问题值得思考。<br />
假设我是老板我宁可要一个脚踏实地的员工，也不会要一个做作虚荣的人。<br />
个人想法观点不一样而已。以上仅是个人的看法。
<div class="quote"><span class="q"><b>Stephen Z(美国)</b>: 1. 刘俐俐作为一个职场新人，是有这样那样的缺点，肯定不成熟、确实不完美。她因为什么原因回国，男朋友是哪国人，想挣多少月工资，喜欢说中文还是英文，她个人</span></div>关于主持人和boss团的那些表现，不知道为什么，让人感觉是为了节目的关注率而特地策划的。<br />
就像这个事情，最后的赢家是双方，电台和这个节目被很多人关注，我想这正是节目策划的目的。<br />
而刘俐俐，因为这种方式而得到了不少人的怜惜，而被关注，被一些公司聘用。我想这也正是她想要的目的。<br />
难道不是吗？这也算是一种双赢局面吧。<br />
个人观点。
不觉得这个女孩也有问题么？ 我感觉她太装，让人不爽……虽然主持人说话过激，但一面倒的支持女孩，也让我有种难以理解的感觉
感觉她没说实话<br />
薪水的问题等……
主持人代表了现在很多人对我们海归的看法，戴很多偏见跟傲慢。
在大陆求职要用“求"的。你不跪下来，想来个平等谈判就会被说成自大没涵养加做作；文化上如果你不够“土”，就会被说成卖国求荣，有优越感；如果你再是个年轻女人，潜规则就会被提到日程上来，不被身体力行也会被YY和各种骚扰。这么粗野僻陋的节目展现了大陆职场的原生态，怎么不让人杯弓蛇影？真是海归回国的前必服的醒脑剂