婚前协议你愿意吗?
<DIV></DIV><DIV> <FONT color=#0000f0 size=3 face="Arial Black">婚前协议(Premarital Agreement / Prenuptial Agreement)是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。制定婚前协议的主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定,以免将来离婚或一方死亡时产生争议。</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000f0 size=3 face="Arial Black"> </FONT></DIV>
<P><FONT color=#0000f0 size=3 face="Arial Black"> 在西方,婚前签订关于涉及财产、离异后子女抚养权等问题的婚前协议已非常普遍,毕竟,谁都不希望大家在分开时为诸事闹得剑拔弩张,最后成为冤家。当然,签署这么一份协议,自然不是什么浪漫事儿,和中国传统婚姻观有一定冲突。更多的恋人在结婚前,压根就不会想到这档子事,认为太伤感情。也许是观念差异,由律师们起草的标准婚前协议在国内就像当初的夫妻间AA制一样,很难受到准新人们的广泛认同。相反,一些模仿婚前协议格式,但内容却更为温情浪漫的别样“协议”却受到年轻人的热捧。</FONT></P>
<P> </P>
<P> <STRONG><FONT color=#f00000> <FONT size=4> ***···婚前协议你愿意吗?···***</FONT></FONT></STRONG></P> 中国女人愿意吗?。 在不怀私心的情况下,我觉得婚前协议可以接受啊。 协议这种形式其实没什么问题,其实双方的共识不写出来叫默契,写出来的就叫协议了。主要还看协议的内容~ 选择什么样的方式因人而异! <div class="quote"><span class="q"><b>刘鑫(德国)</b>: 协议这种形式其实没什么问题,其实双方的共识不写出来叫默契,写出来的就叫协议了。主要还看协议的内容~ 选择什么样的方式因人而异!</span></div><img src="image/face/3.gif" class="face"> 在国外能理解不能接受,文化不同但总体外国人口素质还可以,先有爱再谈钱有趣。<br />
在中国不理解能接受,这东西在中国就只能叫中国特色的协议啦,味道变了,先谈钱再谈情悲哀。 个人认为,结婚前各自的财产应该分属于对方,不应纠缠。婚后所取得的利益,双方都应有使用权及分配权,无论谁在经济上占优势。 学会保护自己是必须的。。。谈婚论嫁的时候都认定这辈子绝对不离婚,等到闹离婚的时候都认定自己瞎了眼,再好的感情,谁能保证婚姻一辈子不出变故? 东西方的文化差异对于这个理解是不同的,先合情?还是应该先合理?不过很多国人已经或正在尝试,拭目以待有实际经验的人来谈谈感受。。。 跟着自己的女人怎么做,都可以商量;不跟自己的女人,做什么都没意义
页:
[1]
2