姚曦(澳洲)
发表于 2015-5-16 13:14:08
所以你的意思是只是形式上的结婚,婚后互不干涉对方生活 。甚至可以去谈恋爱么
余鹏(美国)
发表于 2015-5-16 13:21:20
当然不接受,结婚又不是为了一个形式。我觉得结婚更多是激情过后的一种亲情,既然是亲情,为什么流于形式。这对双方我觉得都是不负责任的态度。
李凯(美国)
发表于 2015-5-16 14:35:10
弱问形婚是什么?
徐峥(澳洲)
发表于 2015-5-16 17:13:35
看起来有很多故事。这样的形婚,也是一种境界,不是想,就能行得了的。双方一定非常注重精神,并且相互欣赏,尊重……感觉比吵吵闹闹还难啊http://haigui001.com//mobcent//app/data/phiz/default/09.png
张洺赫(加拿大)(0级持证会员)
发表于 2015-5-16 18:01:07
接受不了
苏国昌(新加坡)
发表于 2015-5-16 19:39:53
学到了新观念,长知识
李舜韩(0级持证会员)
发表于 2015-5-17 16:29:24
色即是空空即是色!色不异空空不以异色!
梁佳欣(法国)(0级持证会员)
发表于 2015-5-17 16:51:49
李诗琴(2级持证会员) 发表于 2015-3-27 10:03 static/image/common/back.gif
理解正确
要是那样追求自由,就没必要结婚呀,结婚本身就是对双方的约束,不然就不用给对方戴戒指了!戒指的戒就是约束!你这个命题本身就矛盾吧?想到哪说到哪,对事不对人噢http://haigui001.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
翁挺挺(日本)
发表于 2015-5-17 18:20:40
过家家噢http://haigui001.com//mobcent//app/data/phiz/default/20.png
李舜韩(0级持证会员)
发表于 2015-5-17 18:29:42
形婚!很好!