老话题了，有没有学金融的请发表看法
<DIV>顺便说一句，在美国论坛的BBS上，许多美国人表示非常不希望中国人看到彼得希夫的这篇演讲<BR></DIV><DIV>为什么我们不应对金融危机感到意外？<BR>Peter Schiff在美国共济会金融家高级俱乐部的演讲（演讲时间：2009年） </DIV>
<P>"几周前，希拉里·克林顿访华（2009年2月），其目的是请求中国继续购买美国国债。她说：“我们是拴在一条绳上的蚂蚱。”【台下笑】。而实际上她想告诉中国人的是：“你们应该让你们的公民把钱拿出来，借给我们，然后我们可以把这些钱交给我们的公民，让他们用你们的钱购买你们生产的产品，与此同时你们的公民可以获得工作。 ”这就是希拉里想达成的交易。<BR><BR>中国人完全应该这样告诉希拉里：“不不不，你知道吗？我们有个更好的主意。【台下大笑】为什么不把那些钱留给我们自己的公民，让他们用自己的钱买自己的东西。这样一来我们还能保全所有的产品。”希拉里想说的是：“我们得到了东西，而你们得到了工作。”<BR><BR>但让别人享受产出的工作算什么性质的工作呢？这不是工作，是奴役【全场大笑】。"</P>
<P>"你知道，昨天中国公开表示对借给我们的钱“有些”担忧【台下大笑】，说“有可能”我们美国还不了。其实我想他们不应该只是“有些”担忧———这只是公开说法。想象一下他们私下会怎么看？其实他们一定知道我们不会归还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱，这是绝对不可能的！【全场大笑】</P>
<P> 想象一下，如果某一天总统奥巴马，对着数亿美国民众，发表一次这样的电视演说，他说：“亲爱的美国同胞们，今天我非常不幸地给你们带来了一个坏消息。美国政府决定对美国普通民众大幅加税；那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税；政府将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消；我原先制定的所有计划，包括全民教育、医疗保障、自主能源，所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们现在立即还钱！【台下长时间狂笑】<BR><BR>我们借得实在是太多了，全世界妇孺皆知【台下笑】，欠债还钱，天经地义。所以美国人现在必须勒紧裤腰带给中国人还钱！【台下大笑】”</P>
<P>各位认为这样的事可能发生吗？我们应该对中国人说的是：“你们是食利者，是放高利贷者！我们需要修改游戏规则【笑】，我们要打破债务枷锁！你们明知我们还不了，还蓄意借给我们那么多钱！【台下大笑】这并不是我们的错！”<BR><BR>中国人自己很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么要在意中国人怎么想？华盛顿难道会得罪美国的选民，去取悦那些非选民？<BR> <BR> 中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼·麦道夫的骗局是同一个道理。别人借我们钱，我们是怎么还的？——再去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么？因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。<BR><BR>美国财政部在做的是同样的事情，国债到期了怎么办？——再把它设法打包卖给其他人。需要支付利息怎么办？——照借不误。如果有一天没有人愿意再买我们的国债了怎么办，那当然美国就只能违约，和麦道夫一样。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么多印钞票（让美元贬值）来还。这就是这些债务唯一可能的两种结局。<BR>反正它们是不可能被偿还的。中国人当然知道这一切！！！（大笑）"<BR>（以上是这个演讲译文的择要节选）</P> 作者太有材啦，把道理都看得如此的透白，不过要是美国没钱还的话，只有两种做法，一是增加利息继续问别的国家接，要不，继续印钱。<br />
增加利息，中国原有的美国国债就贬值了，需然钱还是要还。<br />
继续印钱，中国借出的是白花花的美金哦，不是人民币哦。中国还得吃亏。(美金贬值，还的钱少了）<br />
<br />
所以中国必须要做的，是增加内需。当市场在中国的话，中国变老大啦~~<br />
<br />
美国人聪明的很，但是这把金融上的物质转移玩了那么多年了，毕竟会被试穿。 <div class="quote"><span class="q"><b>邝捷荣(新西兰)</b>: 作者太有材啦，把道理都看得如此的透白，不过要是美国没钱还的话，只有两种做法，一是增加利息继续问别的国家接，要不，继续印钱。<br />
增加利息，中国原有的美国国</span></div>中国有什么对策？增大内需是一点 我先生一家人在美国不同的洲生活/学习/工作/居住，回京后他跟我说了一句话以总结他对美国和中国的区别：中国人working hard，美国人smart；中国政府不为人民，美国政府提倡民主。（作为中国人，我赞同他的观点，呵呵） 经典！ <div class="quote"><span class="q"><b>侯鹏珍</b>: 有一点可以战胜美国的，个人就是在资本市场上。当然了中国资本还没放开。</span></div>美国是玩资本的老行家了，而且游戏规则都是他定的，能玩的过他吗？ <div class="quote"><span class="q"><b>侯鹏珍</b>: 有一点可以战胜美国的，个人就是在资本市场上。当然了中国资本还没放开。</span></div>美国是玩资本的老行家了，而且游戏规则都是他定的，能玩的过他吗？ 取得任何东西都是有代价的，取得中国的借款也就是国债不还，其代价就是最终信用破产以后借不了。戴高乐以前就不信美元可以硬通货到取代黄金，于是把美元都换成黄金运回法国导致35美元一盎司黄金的基准破产。中国的不幸在于老江老朱误国，尤其老朱，很多人没看明白他的真面目。 <div class="quote"><span class="q"><b>齐啸(澳洲)</b>: <img src="image/face/2.gif" class="face">中国必须参与改变目前国际金融秩序的【金本位】【货币本位】【美元钞票本位】的价值体系，树立崭新的价值度量体系--比如碳元价值体系（C元）世界公民碳权</span></div>有意思 法国不一定能跟咱一块吧
页:
[1]